Contestarea Deciziei nr.16/2418 din 27.10.2017
(Monitorul Oficial nr.383-388/03.11.2017)
| Nr. | Nr.dosar / judecator | Partile | Cereri | Hotariri/Decizii/Incheieri |
| 1. | Judecătoria Chișinău, sediul Centru nr.3-1760/17 jud. Gheorghe Stratulat |
ANCO vs. AGEPI | cu privire la anularea Deciziei AGEPI nr. 16/2418 din 27.10.2017 publicată în M.O. nr. 383-388/03.11.2017, cu efect retroactiv din date emiterii, în baza art. 12 alin. (1) Cod Civil și art. 29 alin. (2) Legea nr. 793/2000 contenciosului administrativ; | Încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, din 11.12.2017 [1] prin care se respinge cererea ANCO de aplicare a măsurii de asigurare, prin suspendarea actului contestat; Încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, din 18.01.2018 [2] prin care se scoate de pe rol cererea de chemare în judecată înaintată de către ANCO; |
| 2. | Judecătoria Chișinău, sediul Central nr.3-499/17 jud. Vladislav HOLBAN |
ANCO vs. AGEPI | cu privire la anularea Deciziei AGEPI nr. 16/2418 din 27.10.2017 publicată în M.O. nr. 383-388/03.11.2017, cu efect retroactiv din date emiterii, în baza art. 12 alin. (1) Cod Civil și art. 29 alin. (2) Legea nr. 793/2000 contenciosului administrativ; | Încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Central, din 22.12.2017 [3] prin care se respinge ca neîntemeiată cererea ANCO privind suspendarea deciziei Comisiei de avizare a organizațiilor de gestiune colectivă a AGEPI nr. 16/2418 din 27.10.2017; Încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Central, din 04.01.2018 [4] prin care se respinge ca neîntemeiată cererea ANCO privind suspendarea deciziei Comisiei de avizare a organizațiilor de gestiune colectivă a AGEPI nr. 16/2418 din 27.10.2017 înaintată repetat; Decizia Curții de Apel Chișinău din 19.02.2018 [5] prin care se respinge recursul declarat de către ANCO împotriva Încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Central, din 04.01.2018; |
| 3. | Judecătoria Chișinău, sediul Rîşcani nr.3-2505/2019 jud. Vitalie Ciumac |
ANCO, ANPCI, ANPFI vs. AGEPI şi Comisia de Avizare a Organizațiilor de Gestiune Colectivă a AGEPI | cu privire la anularea Deciziei AGEPI nr. 16/2418 din 27.10.2017 publicată în M.O. nr. 383-388/03.11.2017, cu efect retroactiv din date emiterii, în baza art. 12 alin. (1) Cod Civil și art. 29 alin. (2) Legea nr. 793/2000 contenciosului administrativ; | Hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, din 11.09.2020 (dispozitiv) [6] prin care se admite parțial acțiunea în contencios administrativ depusă de ANCO, se anulează Decizia Comisiei de avizare a AGEPI nr. 16/2418 din 27.10.2017, publicată în Monitorul Oficial nr. 383-388 din 03.11.2017, și se constată ca ilegală în fond, ca fiind emisă contrar prevederilor legii, cu încălcarea competenței și cu încălcarea procedurii stabilite;
Hotărârea integrală a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, din 11.09.2020 [7]: Se admite parțial acțiunea în contenciosul administrativ depusă de AO Asociația Națională ”CopyRight”, AO Asociația Națională pentru Protecția Creației Intelectuale, Asociația Națională a Producătorilor de Fonograme și Interpreți din Republica Moldova. Se anulează Decizia Comisiei de avizare a Agenției de Stat pentru Proprietate Intelectuală nr.16/2418 din 27.10.2017 publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.383-388 din 03.11.2017. Se constată ca ilegală în fond, ca fiind emisă contrar prevederilor legii, cu încălcarea competenței și cu încălcarea procedurii stabilite Decizia Comisiei de avizare a Agenției de Stat pentru Proprietate Intelectuală nr.16/2418 din 27.10.2017 publicată în Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.383-388 din 03.11.2017. În rest acțiunea se respinge ca neîntemeiată. Decizia Colegiului Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ din 22.06.2021al Curţii de Apel Chişinău [8] Încheierea Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie din 24.11.2021 privind respingerea cererii AGEPI de suspendare a executării Deciziei Curții de Apel Chișinău din 22.06.2021 Încheierea Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie din 20.04.2022 [9] privind respingerea recursului depus de AGEPI |